Беттинг кейсы по арбитражу трафика и заработку 2019 года

Беттинг — отдельная вертикаль в арбитраже трафика. В ней арбитражники привлекают пользователей на сайты букмекерских контор и других компаний, которые так или иначе связаны со ставками на спорт. У нее, как и у других ниш, есть много особенностей. 

► Кейсы и фишки по беттингу, высокому конверту и креативах — в нашем беттинг-чате. Вступайте в коммьюнити — у нас палят темы и обмениваются опытом! 🔥

В статье расскажем, сколько можно заработать на привлечении клиентов. Приведем беттинг кейсы с реальными результатами и расскажем, как вебмастера смогли получить прибыль. 

Прибыльные беттинг кейсы

ROI 1058% и больше миллиона рублей «чистыми»

В этом кейсе арбитражник показывает просто потрясающие результаты. Он решил пойти не по стандартному пути, а выбрал оффер от Nanobet — платформы, предоставляющей прогнозы на ставки на спорт. Такие площадки тоже можно отнести к беттингу. 

В своей связке арбитражник использовал два источника: Telegram и Facebook. Сначала он создал канал в Telegram, на котором публиковал прогнозы на предстоящие спортивные события. Их брал в самом сервисе Nanobet — тот предоставлял по одному прогнозу в день бесплатно. Когда канал немного «ожил», вембастер начал привлекать трафик. 

Арбитражник решил искать пользователей в Facebook. Настраивал таргетированную рекламу на пользователей 20–40 лет из России и стран СНГ. Дневной бюджет — 1000–1500 ₽. В креативах использовал упоминание прогнозов и «безошибочных» схем обыгрыша букмекерской конторы. Когда пользователи приходили на канал, вебмастер работал с ними: отвечал на вопросы в личке, давал консультации и сопровождал тем самым многих до покупки подписки в сервисе. Результат впечатляет: на рекламу было потрачено 120 000 ₽. Прибыль в партнерской программе составила 1 390 250 ₽, а чистый профит — 1 270 350 ₽ за три месяца. Сейчас схема продолжает действовать, поэтому цифры не окончательные. 

20 020 $ на дорвеях

Этот кейс тоже впечатляет размахом и размером прибыли. Арбитражник лил на приватный оффер от букмекерской конторы, которая выплачивала 30–45 $ на первый депозит пользователя в зависимости от страны. 

Арбитражник давно работал с дорвеями, поэтому и при подключении к этому офферу выбрал их. С помощью специального софта создал сетку сайтов о букмекерских конторах. Забегая вперед, скажем, что большая часть пользователей приходила на них по запросам, связанным с конкретными БК, то есть они изначально были теплой целевой аудиторией, арбитражнику осталось только сопроводить их на лендинг рекламодателя. Успех отчасти был связан с тем, что арбитражник выработал свою схему создания и раскрутки доров, поэтому поймал теплый трафик. В частности, он советует: 

• не брать ключи из «Яндекс.Вордстата», потому что пробиться по ним в топ очень сложно;
• собирать низкочастотные ключи и те, по которым не продвигаются конкуренты, в специальных сервисах типа «Словоеб»; 
• использовать не черные дорвеи, а те, которые дадут пользователю действительно полезную информацию. 

Перейдем к результатам. Затраты на сетку дорвеев составили 20 000 ₽. Прибыль с партнерки за декабрь составила 3 955 $, за январь — 16 065 $, общая прибыль — 20 020 $. 

Свежие беттинг кейсы

4 500 ₽ из 500 ₽: ROI 500%

В этом свежем кейсе по беттингу, опубликованному нами в августе 2019 года, арбитражник рассказал о серьезном успехе на тесте. Он получил ROI в 500% благодаря грамотной связке. Какой — читайте дальше. 

Вебмастер сначала решил просто протестировать нишу: нашел оффер и решил лить на него с push-уведомлений в сети Killtarget. Выбор пал именно на нее из-за минимального баланса всего в 500 ₽, простого интерфейса и быстрой модерации объявлений. 

Когда арбитражник начал настраивать кампанию, он использовал два типа креативов. Первый — это предложение пользователям бонуса в размере 1 000 ₽ на счет. Второй — упоминание футбольной команды «Спартака», потому что она достаточно популярна, и в скором времени ей предстояло играть. В итоге лучшую конверсию показали push-уведомления, в которых было и упоминание бонуса, и название футбольной команды. 

Всего на рекламу было потрачено 500 ₽. Даже при таких расходах вебмастер получил лидов на сумму 4 500 ₽, а чистая прибыль составила 4 000 ₽. Получив хороший результат, он будет масштабировать связку. 

27,6 $ и ROI 158% на пуш-уведомлениях

В этом кейсе арбитражник тоже использовал пуши в качестве источника трафика. В феврале 2019 года он решил сделать ставку на предстоящее спортивное событие и не прогадал. Выбрал оффер с фиксированной оплатой за депозит и приступил к созданию креативов. 

Как сказал сам вебмастер, он не дизайнер, поэтому креативы были достаточно простые. Осенью прошлого года прошел нашумевший бой Хонора и Хабиба, а в феврале многие ждали бой Емельяненко и Бейдера. И арбитражник решил на этом сыграть: создал несколько креативов с изображением бойцов и коэффициентом при ставке на них. Потратил на рекламную кампанию 17,40 $ и получил три депозита на сумму 45 $, а чистая прибыль составила 27,6$. Причем все три депозита принес один креатив. Арбитражнику оставалось только создать еще несколько и масштабировать связку, чтобы заработать больше. 

58 000 ₽ на беттинге в Facebook

Еще один свежий кейс, опубликованный на нашем сайте в апреле 2019 года. В нем арбитражник решил лить трафик на беттинг после Чемпионата Мира по футболу. Выбрал оффер, в котором рекламодатель платил 90 ₽ за установку приложения. Сейчас ставки повысились, и он выплачивает 126 ₽ за инсталл. 

Арбитражник решил сливать трафик с Facebook и изначально выбрал три стратегии: 

• глобальные ближайшие события; 
• прошедшие события, на которых давали высокий коэффициент;
• ближайшие события с участием российских команд. 

После тестирования креативов вебмастер выяснил, что лучший результат дают именно глобальные ближайшие события, и после решил сливать трафик с их помощью. В результате потратил на рекламную кампанию 64 786 ₽, получил в партнерской программе 1 214 инсталл и 123 660 ₽. Чистая прибыль составила 58 874 ₽. 

Актуальные кейсы по сливу на беттинг

89 700 ₽ на Telegram

В этом кейсе арбитражник выбрал оффер, который платит за первый депозит пользователя, и решил сливать трафик на «хомячков» — тех, кто в принципе не разбирается в беттинге. 

В качестве источника трафика вебмастер выбрал мессенджер Telegram. Сначала он создал канал с «бесплатными прогнозами» ставок на спорт. Выложил множество постов, отрисовал бесплатный логотип и накрутил немного подписчиков: на пустой канал подписываются гораздо хуже. Затем создал второй канал, чтобы придать траста первому. На втором публиковал «отзывы»: делал их сам или брал у других капперов. После минимального наполнения арбитражник начал закупать рекламу в других каналах с активной аудиторией и продолжал публиковать посты с прогнозами, ссылкой на букмекерскую контору и упоминанием бонуса до 25 000 ₽ на депозит. Потратил на рекламу 122 290 ₽, получил в партнерке 210 000 ₽, чистая прибыль составила 89 700 ₽. 

335,29 $ на сливе на Великобританию

Этот кейс не совсем обычный, потому что рассказывает о работе с бурж трафиком. Подробнее о том, что такое бурж трафик, мы рассказывали в отдельной статье. Арбитражник выбрал оффер от компании 888Sport. 

Чтобы привлечь внимание пользователей, вебмастер использовал креативы с предстоящими событиями в Английской премьер-лиге. Сливал трафик с push-уведомлений, но делал это не каждый день, а на выходных в преддверии важных матчей. Каждая кампания крутилась 1–2 дня, в общей сложности объявления были активны 14 дней. Вебмастер потратил на рекламу 896,71 $ и получил прибыль в 1232 $, а чистый профит составил 335,29 $.

639 $ с пабликов во «ВКонтакте»

Последний беттинг кейс в нашей подборке. Арбитражник выбрал оффер с оплатой за депозиты. 

Сначала вебмастер думал, откуда лить трафик — из «ВКонтакте» или Instagram. Но так как с последней социальной сетью был немного неудачный опыт, решил рекламировать оффер в пабликах во «ВКонтакте». Сначала создал сообщество, в котором опубликовал несколько постов и оставил ссылки на лендинг рекламодателя. Потом начал закупать рекламу в сообществах, в которых не менее 80% аудитории — мужчины, и не менее 80% из них старше 18 лет. Посты были самыми разными в зависимости от групп: где-то размещались обзоры предстоящих боев, где-то — информация о том, что UFC — это глобальный заговор и так далее. Всего арбитражник потратил около 20 000 ₽, а получил 47 депозитов на сумму 941 $. Чистая прибыль составила 639 $. 

А вы работаете с вертикалью беттинга? Если да, публикуйте свои кейсы на нашем портале — расскажите об успехе. Или подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы первым узнавать о выходе новых статей.
Список готовых связок в арбитраже.