Гемблинг кейсы по арбитражу трафика и заработку 2021 года - ProTraffic
Прямой рекламодатель
букмекерской конторы и казино sportbet.one
Инновационная
игровая платформа
CPA до $200
Все GEO
включая Tier1
CPA до $200
до 50%
RevShare пожизненно

Гемблинг кейсы по арбитражу трафика и заработку 2021 года

19 августа 2019

Гемблинг — вертикаль в арбитраже трафика для онлайн-казино, покер-румов и других аналогичных площадок. Сегодня мы поговорим о том, сколько можно на ней заработать. А именно — рассмотрим гемблинг-кейсы от разных арбитражников со всевозможными источниками трафика и миллионными прибылями. Читайте дальше, чтобы узнать как и сколько можно заработать на продвижении онлайн-казино! 

► Кейсы и фишки по гэмблингу и высокому ROI — в нашем Gambling-чате. Вступайте в коммьюнити — у нас палят темы и обмениваются опытом! 🔥

Прибыльные гемблинг кейсы

1 782 $ на рекламе казино в «Яндекс.Директе»

В этом кейсе арбитражник лил трафик сразу на несколько офферов, используя не совсем обычный источник — рекламную сеть «Яндекс.Директ». Дело в том, что реклама гемблинга там запрещена, и вебмастеру пришлось использовать клоакинг. Что такое клоакинг, читайте подробнее в отдельной статье. 

Начни лить прямо сегодня Пока кто-то не забрал твой снегоход
Начни лить прямо сегодня Пока кто-то не забрал твой снегоход
Реклама

Сначала арбитражник выбрал несколько офферов, преимущественно от казино «Вулкан», и подключился к ним в партнерке 3snet. Затем создал лендинги для клоакинга, завел новые аккаунты и «подогрел» их, сливая на белые офферы, подобрал трекер и настроил поток в нем. А потом начал запускать рекламные кампании на белые ключи, чтобы пройти модерацию. Как рассказал сам арбитражник, «Яндекс.Директ» был выбран из-за низкой стоимости клика, легкой масштабируемости, точного таргета и стабильности. В результате он потратил на рекламу около 21 000 ₽, а доход составил 1 782 $. 

636 272 ₽ на социальных сетях

Этим кейсом с общественностью поделились ребята из внутреннего отдела арбитража F5STAT. Они работают с казино «Вулкан» напрямую, таких ставок больше нет ни у кого, и это — часть секрета высокого заработка. 

В своем кейсе арбитражники рассказывали о настройке рекламной кампании на оффер, платящий 3 $ за неподтвержденную регистрацию, а сами работали по другим. Они протестировали несколько десятков лендингов и транзитных страниц, в итоге выбрали самые эффективные и начали работать с ними. Когда увидели не устраивающий их конверт, добавили призыв к действию на транзитке в пуш-уведомлении. Сливали трафик с социальных сетей: откуда именно и как, не уточнили. Зато поделились результатами: всего за один месяц потратили на рекламу 665 099 ₽, а получили 1 301 371 ₽, чистая прибыль составила 636 272 ₽. Правда, все это было в 2016 году, но и сейчас успех можно повторить. 

1 881 $ на push-уведомлениях

Еще один gambling кейс, в котором арбитражник использовал push-уведомления. В этот раз он лил на оффер по Италии, согласно требованиям рекламодателя. Можно посмотреть лучшие гемблинг-партнерки и попытаться повторить связку, но будьте внимательны: тестируйте и оптимизируйте кампанию.

В качестве источника трафика была выбрана сетка megapu.sh. Арбитражник знал, что лучше всего конвертируют объявления, обещающие выгоду пользователям, и начал рассказывать о бездепозитном бонусе в размере 7 евро. Использовал стандартные креативы с изображением онлайн-казино. В результате потратил на рекламу 1 818 $, получил лидов на 3 700 $, а чистая прибыль составила 1 881 $. 

16 356 ₽ за 19 дней на тизерных сетях

Прошлогодний кейс по гемблингу показывает, что даже при сравнительно небольших вложениях можно заработать. Арбитражник выбрал оффер в партнерке WelcomePartners, основываясь на разрешенных источниках трафика, так как работал с Россией и странами СНГ. 

Источником трафика послужили тизерные сети, потому что арбитражник уже работал с ними и знает, как настраивать там кампанию. Сначала он протестировал несколько лендингов рекламодателя и выбрал самый конверсионный. Потом запустил несколько тизеров и выяснил, что самые кликабельные из них — те, на которых показаны деньги. Еще во время тестирования тизеров партнер сформировал черный список площадок, а потом просто откручивал кампанию, время от времени меняя креативы. Потратил всего 15 659 ₽ и получил лидов на сумму 32 015 ₽, профит составил 16 356 ₽. 

476 880 ₽ без каких-либо затрат

Этот гемблинг кейс опубликован человеком, ответственным за монетизацию баз подписчиков в диджитал-компании. Ему предложили слить трафик на оффер казино «Вулкан», платящий 100–130 ₽ за подтвержденную регистрацию и 2 100  ₽ за первый депозит. 

Компания владела множеством развлекательных рассылок — трафик не пришлось искать. Все креативы специалисту предоставили представители партнерки 3snet, поэтому затрат на рекламные материалы тоже не было. Сначала компания протестировала креативы, потом постепенно начала расширять базу получателей. В результате получила 476 880 ₽ дохода. 

Свежие gambling кейсы

407 $ c пуш-уведомлений

Арбитражник раньше работал со свипстейками, но в апреле решил попробовать свои силы в гемблинге. Выбрал оффер с выплатой 11,25 $ за лид на Австралию в партнерке Advidi. 

В качестве источника трафика партнер использовал рекламную сетку с пуш-уведомлениями. Креативы стандартные — сообщения о том, что кто-то выиграл джекпот или слил рабочую схему заработка на казино, а еще кликбейт с девушками. Последние объявления плохо конвертили, поэтому со временем были отключены. Всего арбитражник потратил 408 $ и получил лидов на сумму 815 $, профит — 407 $. 

3 150 $ на пуш-уведомлениях

Еще один кейс, рассказывающей о рекламе в push-формате. Арбитражник выбрал оффер в партнерке Grand Casino, платящий за депозиты от 7 $. Размер выплат — от 30 до 50 $ в зависимости от страны. 

Источник трафика — пуш-уведомления в сети Evadav с оплатой за клики. Сначала арбитражник выбрал несколько лендингов и создал креативы, сообщающие о бонусе в размере 10 $ на счет. Потом протестировал несколько связок и оставил самые эффективные. Потратил на кампанию 900 $ и получил 4 050 $ всего за неделю. Чистая прибыль составила 3 150 $. 

880 $ за двое суток на гемблинге

Этот кейс тоже опубликован на нашем сайте. В нем арбитражник выбрал оффер казино «Вулкан» с оплатой 65 $ за первый депозит. 

Источник трафика — уже привычные push-уведомления в сети PropellerAds. Так как у арбитражника было мало опыта, он использовал оплату за клики и стандартные настройки рекламной кампании, а все креативы для нее взял в Spypush. Сливал трафик на транзитную страницу, которая после прокрутки барабана предлагала пользователю бонус в 3 000 ₽ и 200 фриспинов. При затратах 290 $ за двое суток доход составил 1 170 $, а чистая прибыль — 880 $. 

Актуальные кейсы по сливу на гемблинг

598 $ на гемблинге в Латинской Америке

В этом кейсе арбитражник выбрал оффер, предлагающий оплату по модели CPL в Латинской Америке. Так как такие предложения поступают редко, было решено попробовать. 

Источником трафика стала сетка MegaPush с пуш-уведомлениями. Арбитражники создали стандартные креативы с упоминанием бонуса или возможности выигрыша, протестировали их на одном гео и начали сливать трафик по самому кликабельному в других странах. Работал через транзитную страницу с обещанием бонуса при пополнении. При затратах около 540 $ получил доход 1 138 $ и чистую прибыль 598 $. 

Доход 3 200 евро на Instagram

Кейс показывает, что даже при резкой смене вертикали можно заработать. Вебмастер сначала лил трафик на товарку, потом решил перейти на онлайн-казино и выбрал оффер с оплатой за депозит. 

Для добычи трафика партнер использовал социальную сеть Instagram. Создал страницу со «схемой обмана казино», постоянно выкладывал посты, накручивал положительные комментарии и общался с людьми в «Директе». Так как гео — Испания, пришлось потратить деньги на перевод. А потом на закупку рекламных постов напрямую у администраторов местных аккаунтов и пабликов. В результате было потрачено 1 500 ₽ на перевод и 1 200 евро на рекламу в историях, а доход составил 3 200 евро. Примерная прибыль — чуть меньше 1 700 евро. 

2 200 $ на бинарных опционах с Facebook

В этом кейсе команда арбитражников сливала трафик на оффер с нестандартной ревшарой. Рекламодатель платил процент не от проигрышей, а вообще от всех денег, потраченных пользователями в системе. 

Источником трафика был выбран Facebook. В качестве креативов использовали стандартные изображения выигрышей, потом направляли трафик на транзитную страницу с историей успеха, уже с нее — на лендинг рекламодателя. Потратили на рекламу меньше 500 $, получили прибыль 2 700 $, профит составил 2 200 $. Но есть один нюанс — большую часть профита принесли несколько людей, которые стабильно пополняли депозит, а большинство пользователей проигрывали 1000–1500 ₽ и уходили. 

366 762 ₽ на пабликах во «ВКонтакте»

Еще один показательный пример заработка на гемблинге. Арбитражник выбрал оффер «Вулкана», чтобы доказать, что «старые» темы могут приносить неплохой доход. Рекламодатель платил за депозит. 

Кампания началась с поиска креатива. Стандартные иллюстрации с изображением казино были уже выжаты, поэтому арбитражник использовал другой подход: сделал «новость» о том, что обычный студент заработал денег на Maserati, и ее украли на следующий день. Трафик с креатива направлял на прокладку, а уже с нее — на казино. Рекламировал пост напрямую в пабликах во «ВКонтакте» с мужской аудиторией из России. После размещения оставлял комментарии со скриншотами и небольшими суммами выигрыша, чтобы «подогреть» аудиторию. В результате потратил 195 600 ₽, получил 562 362 ₽, профит — 366 762 ₽. 

8 050 $ на монетизации базы адресов из Германии

В этом случае вебмастер не имел никакого опыта. Сначала он работал с немецкой компанией, публикующей новости, и у него собралась база активных читателей из более, чем 250 000 адресов. Потом с компанией пришлось расстаться, и нужно было монетизировать базу. Были выбраны разные офферы от бинарок с соответствующей географией и выплатами за первый депозит. 

Вебмастеру пришлось купить доступ к сервису, который позволял бы рассылать письма такому количеству людей. Он обошелся в 700 $. Потом партнер начал рассылать письма: сначала с обзором всех бинарок, потом с теми, что показали себя лучше всего. Основную часть писем отправил, когда выявил самые эффективные офферы, а потом «дожимал» тех, кто не открыл письма или открыл, но не перешел по ссылке. При затратах в 700 $ прибыль составила 8 050 $, профит — 7 350 $. 

Может, у вас тоже есть какие-то интересные кейсы в нише gambling? Поделитесь своим опытом в комментариях или напишите нам, и мы опубликуем вашу историю успеха в отдельной статье!

Краткое резюме по статье

Как лить на гемблинг с Яндекс.Директа?
+

В статье делимся реальным кейсом с профитом $1782 на гемблу. Повторите и слейте в плюс!

Как сделать профит на гембле с push-трафика?
+

Мы собрали несколько кейсов, которые помогут понять, как профитно наливать на гембу с пушей. Только реальные цифры.

Как лить на гемблинг с тизерных сетей?
+

Показываем, как заработать несколько десятков тысяч рублей на трафике с тизерных сетей. Читайте!

Как наливать на гемблу в Facebook?
+

В статье есть кейсы реальных арбитражников, которые получили несколько тысяч долларов профита на сливе трафика с Фейсбука. У вас тоже получится!

19 августа 2019
Для голосования требуется
0
Автор:
Дарья ProTraffic
Количество статей:
234
Рейтинг автора:
7
Количество статей:
234
Рейтинг автора:
7
поделиться:
Комментарии (0)
Читатели еще не оставили комментарий, будьте первым
Изменения сохранены
Черновик сохранен
Отправлено на модерацию
Произошла ошибка