Facebook снова будет судиться. На этот раз попались создатели топ-клоаки LeadClock. Теперь разработчикам программного обеспечения грозит серьезный денежный штраф.
Facebook о новом судебном иске
Для начала Facebook рассказали пользователям, что такое клоака (ну, а почему нет?):
Клоака — это вредоносная техника, которая скрывает от модераторов сайт, указанный в объявлении. Когда клоака активна, система обзора рекламных кампаний видит совершенно безобидный сайт — например, по продаже свитеров. Однако пользователь при клике на ссылку попадает на другой сайт. Обычно клоакой скрывают ресурсы с мошенническими продуктами и услугами.
Из отчета Facebook
Но простым ликбезом по клоакингу сотрудники Facebook не ограничились. Руководитель так называемой «Группы честности» Роб Лезерн сделал видеогайд по клоаке!
Зачем продвигать такие знания в массы — не совсем понятно.
Что продвигали с помощью LeadClock
Нарушений, связанных с LeadClock, неприлично много. Байеры клоачили сайты с аферами, связанными с коронавирусом, криптовалютой, фармацевтикой, и фэйк-ньюз. Темные схемы с использованием LeadClock и привели к судебному иску.
Также в иске Facebook указано, что с помощью клоаки на территории США распространяли диетические препараты и витамины.
LeadClock — не первые, а очередные
Это не первое разбирательство, которое инициирует социальная сеть. В американских судах сотрудников Facebook уже должны знать в лицо:
- Февраль 2019. Facebook в суде Нью-Йорка выигрывает дело о накрутке подписчиков и лайков. В постановлении Генпрокурора Нью-Йорка значится, что «покупка или накрутка подписчиков и реакций в Facebook являются нарушением закона»;
- Август 2019. Двух разработчиков ПО осудили за кликфрод;
- Декабрь 2019. В суде еще две компании, которые производили ПО для кражи личных данных пользователей Facebook;
- Март 2020. Энтузиасты закупили звучных доменов, и, под видом официальных приложений Facebook, приглашали пользователей авторизоваться на сайте, чтобы исправить какую-то ошибку.
Эти и многие другие аферы, которые пока остаются в тени, уже давно нервируют специалистов FB. Именно поэтому вместо банов, которыми ограничивается соцсеть в отношении арбитражников, в США активно применяют судебные разбирательства с большими штрафами вплоть до лишения свободы.
Однако подобные суды могут длиться месяцами: не каждую схему объяснишь понятным языком, и не на каждую аферу найдется подходящая статья. Это вам не УК РФ ☺️
Придет ли такая практика в Россию? Однозначно утверждать нельзя. Careful, друзья, работаем в белую.
⚛️ Читайте также: Яндекс уберет из выдачи эзотерические сайты
Количество статей:
1337
Рейтинг автора:
134
поделиться:
Читайте также:
Комментарии (0)
Читатели еще не оставили комментарий, будьте первым
