«Можно ли сейчас зайти в нишу TG-каналов про арбитраж?» — интервью с владельцем проекта AffFriends

«Можно ли сейчас зайти в нишу TG-каналов про арбитраж?» — интервью с владельцем проекта AffFriends
0

Telegram-каналы про арбитраж трафика растут как на дрожжах. Всё больше вебмастеров обращают внимание на эту нишу, ведь собственный канал в TG можно монетизировать: цена рекламного поста здесь начинается от $200 и нередко доходит до $500–600.

Мы поговорили с Андреем, руководителем проекта AffFriends. В интервью он объяснил, можно ли сегодня зайти в этот рынок, стоит ли переливать трафик с УБТ-источников и по каким признакам отличить хороший канал от посредственного.

Возможно ли сейчас зайти в нишу ТГ-каналов именно по тематике аффилейтки или этот рынок уже перенасыщен?

Прогноз позитивный: входить можно. Каналов тьма, но спрос есть. Особенно есть спрос на проекты, приводящие в TG-сообщество новых людей. Это и новички, и сотрудники неарбитражной специальности (дизы, менеджеры, руководители, технари…), и байеры-практики. 

Да-да, для тех, кто работает с вебами, не секрет, что огромный пласт льющих арбитражников не подписывается больше чем на 1-5 каналов. Чаще они либо сидят в закрытых чатиках для практиков, либо вовсе ограничиваются ботами для работы и чатами с менеджерами.

Если мы говорим о канале для заработка с рекламы, вы должны закрывать потребность рекламодателя в аудитории. Нужно постараться и «рааазными схемами» собрать у себя ребят. Источники привычные  — TG, YouTube, в какой-то степени TikTok (УБТшники — тоже арбитражники, молодой крови у нас хватает).

Есть ли смысл на первых этапах переливать трафик с УБТ-источников или там будет совсем не та аудитория, которая нужна рекламодателям?

И на первых, и на последующих. Многие бренды создают себе образ во многом за счет УБТшников, готовых клепать видео со стикерами и гнать органику. Точно так же можно привлекать в афф. канал и самих УБТшников. Это веселые, очень активные, заряженные ребята. Они развиваются в условиях ограниченных ресурсов и вечно учатся оптимизации.

Поскольку в сфере ощущается нехватка практиков (хотя скорее это правильно назвать обилием партнерских брендов, ведь байеров тоже становится все больше), большинство партнерок и сервисов готовы на работу даже с новичками.  К нам приходят самые разные люди, и источники (откуда они узнали про арбитраж и пришли в тот или иной канал) часто разнятся. 

Кто-то увидел, как арбитражники празднуют корпоративы, кто-то разобрался и понял, что ракетка, самолетик и шарик — это не схемка, а придумки хитрых арбитражников и их друзей из казино. Какая разница, как человек пришел в сферу, если он хочет и учится лить?

Что отличает хороший тг-канал по тематике арбитража от плохого? 

Отсутствие ИИ (или его минимум, когда это реально необходимо) и наличие содержимого, которое:

  • Дает информацию к использованию сейчас или немного позже;
  • Сообщает о не бессмысленной новости, не облизанной десятком других каналов;
  • Дает возможность что-то заработать/победить в конкурсе/на чем-то сэкономить;
  • Развлекает (да, это важно);
  • Словом, не посты ради постов.

Обязательно ли нужна личная экспертиза в аффилейтке или можно вести канал, не обладая специфическими знаниями?

Смотря какой формат канала. Многие отзываются о бессмысленности СМИ и многих авторских каналов, предпочитая сплетни. Для сплетен нужны разве что знания лиц и имен. Аналогично про всякие расследования, интриги — нужны лишь бренды, узких технических знаний не понадобится. Если ЦА канала — не байеры, тоже не обязательно. 

В остальных случаях практический опыт, наверное, необходим. Чтобы делать арбитражные мемы, нужно понимать боли арбитражника, а не пиарщика или копирайтера из сферы. Чтобы писать о текущих ситуациях в трафике и офферах — тем более. Поэтому сейчас и ценятся каналы практиков, а также информация от практиков, которую можно использовать, а не просто прочитать. 

Благо, многие СМИ обеспечивают своим копирайтерам задачи из арсенала байеров: пофармить, покликать в кабинетах, запустить пару кампаний, кого на сколько хватает. Это сильно прокачивает скиллы тех, кто пишет об арбитраже в каналах и на сайтах.

Комментарии: 0
Как вам статья?
/ 5
Комментарии (0)
Читатели еще не оставили комментарий, будьте первым!

— для отправки комментария вам необходимо
Забыли пароль?

Введите ваше имя пользователя или адрес email. Вы получите email сообщение с инструкциями по сбросу пароля.

Создание аккаунта

X