Не так давно начал работать с нейросетями. Очень увлекательно и пока много сложностей вызывают. Такие системы способны самостоятельно создавать алгоритм на основе вводных данных. Это позволяет с помощью нейросетей генерировать стихи, музыку, рисунки. Хотел бы немного прояснить для себя следующий момент – нейросети хорошо работают с изображениями. Но чего они пока не могут сделать?
Существующие нейросети, которые имеют практическое применение, и даже неплохие показатели работы с изображением, все равно уступают человеку во многом. Такие системы были разработаны еще в 80-х годах прошлого века по типу строения зрения человека. У системы есть фильтры, которые способны сканировать предмет или изображение на основе определенных признаков: контуры и линии. Но дальнейшая обработка существенно уступает человеческому мозгу. В силу этого могу сказать, что нейросеть далеко не всегда хорошо работает с изображениями.
Если вы работаете с этими системами, то наверняка может оценить их «странное» творчество. Возможно, в ближайшее время эксперты и допилят принципы работы и точность восприятия, но пока говорить, что нейросеть отлично обрабатывает графические данные — нельзя. Да, я согласен, в некоторых сферах они даже имеют прикладное значение и позволяют существенно упросить работу человека, но все же. А после недавнего выступления Маргариты Симонян и Путина на форуме, где была затронута данная тема – офигел, реально ИИ рулит.
Если говорить широко, то нейросети очень много чего не могут. Я бы даже сказал, что они пока только и могут обрабатывать изображения. Система способна отлично кластеризовать картинки по общим признакам. Порой механизм может создавать собственные, порой довольно странные изображения. Но это не мозг и даже не искусственный интеллект. Нейросеть – это набор программ, которые создают матрицы на основе входящих данных, тем самым создавая нечто среднее.
Так же нельзя сказать, что они творят уникальные произведения искусства. Да, картинки получаются уникальные, но они же созданы на основе полученной информации, после чего она объединяется в единое целое. Это, к примеру, если взять несколько романов и перемешать все страницы в единую книгу, называя это новым произведением.
На деле система может только то, чему ее обучили. При этом итоговый результат сложно назвать идеальным. Она учится, но способна только запоминать верные ответы на поставленные вопросы. Нейросеть не может улавливать закономерности. Если подытожить, то можно сказать, что такие системы довольно ограничены в возможностях в сравнении с человеческим мозгом.
Ошибка считать, что нейросеть это что-то гениальное или даже сверхразум. Но это же глупости. По факту нейросети – просто сложные программы, работающие на принципах простой линейной алгебры. Это все что угодно, но только не интеллект. Система способна производить преобразование одних матриц в другие.
Если когда-то и будет создан полноценный искусственный интеллект, то нейросети будут выступать в качестве мелкого винтика во всем механизме его работы. На данный момент они реально могут помочь с обработкой визуальных данных за счет анализа и группировки по общим признакам.
Ну и я об этом. В настоящий момент, способности нейросети достаточно ограничены. По большому счету, это математическая модель, которая способна проводить определенные вычисления на основе собранных данных. У механизма неплохо получается распознавать визуальные образы, что существенно упрощает работу человека. Вместе с тем система может выявлять определенные признаки и связи. Но все это по заданным параметрам. По большому счету на большее нейросети пока не способны.