Какая статья за использование чужих фотографий в социальных сетях? Если я возьму фотки с чужой страницы и меня запалят на этом, мне что-то за это будет, или это никак не наказывается?
27 июня 2022
поделиться:
3 Ответа
Для ответа вам необходимо Авторизоваться
А как тебя запалят на этом? Чтоб запалить, надо знать, где и кого искать. Аккаунтов в соцсетях тысячи. Если даже кому-то придёт в голову прогнать свои фотографии через TinEye или Яндекс Картинки, ну что он увидит? Очередные фейковые аккаунты? И кого ловить и наказывать? Машу Иванову из Калининграда или Лесю Пупкину из села Малые Деруны? Вот проведи эксперимент: возьми фото с акка какой-нибудь гламурной девахи и прогони через поисковик (только не Гугл, он криво ищет). Уверяю, удивишься, сколько у нее клонов в том же ВКонтакте.
Ну если уж так стремно, то вот пара полезных советов:
А если уж совсем-совсем стремно, даю бесплатный совет. Есть нейросети – генераторы лиц. Они даже бывают бесплатными, например, Generated Photos. Там в пару кликов создаются очень даже естественные лица. И про статью за чужие фото переживать не придется.
И еще смотря где юзать. В Фейсбуке, Инсте и ВК фото ищется, есть индексация поисковиками. А в Телеграм на аватарку поставить, или в Вайбер — не найдешь клона при всем желании.
Смотря в каких целях ты будешь чужие фотографии использовать. Если мошенничество – то и статья будет за мошенничество, а не за чужие снимки. Ну нет в УК определения «использование чужих фотографий». А вот за чужие документы влететь на неприятности можно, так что лучше уж через генераторы.
Но это опять же, надо искать. Арбитражник ведь обычно сидит через прокси, VPN и прочие приблуды. Попробуй, найди. Тут годами не могут отловить телефонных разводил, а ты про чужие фото переживаешь. И сколько было крика одно время про чёрных арбитражников, которые не присылают товар. Не поймали пока ни одного вроде бы. Это для примера, чтоб лишний раз не переживал.
И ещё такой момент. Помнишь, одно время во ВКонтакте все дружно писали «Весь контент на моей странице ВК, включая фотографии, записи… (не помню, что там ещё было)… принадлежит мне» (и ссылка на какое-то чуть ли не морское право). Так вот, это филькина грамота. То есть, нет понятия «Авторское право на контент на странице». Авторское право появляется с момента его регистрации, а не если кто-то запостил у себя на странице предупреждение. Это ничего не значит. Снимки отсюда брать, конечно, нехорошо, но можно.
Чужие фото в соцсетях, кажется, уже только ленивый не использовал. И не только под арбитраж. Что-то я не слышал, чтоб кому-то за это дали статью. Если очень боишься, генераторы тебе в помощь.
Знаю случай, когда сделали клон страницы знакомого и оттуда клянчили деньги – ну вот это вот всё «Жена тяжело больна, помогите». Ничего никому не было за это, к сожалению, хоть это уже мошенничество. Так что, если ты не планируешь заделаться «черным альфонсом» или по-другому разводить людей, ничего страшного не будет.