На чем нельзя экономить в арбитраже трафика? Узнали у трех экспертов, к чему это может привести

Арбитражник стремится сэкономить на всем. И в целом, это правильное поведение, ведь суть всей сферы в том, чтобы найти трафик как можно дешевле и продать его как можно дороже. “На этой разнице мы и зарабатываем”.

Однако некоторые манимейкеры доходят в своей экономии до абсурда, и приводит это к весьма забавным ситуациям:

• Купил самый дешевый хостинг — получил отвал сайта в самый ответственный момент = трафик улетел в трубу;
• Приобрел карты подешевле — отлетел на risk payment = потерял уйму времени на доказывание поддержке того, что ты не верблюд (спойлер: доказать вряд ли получится);
• Затарился самыми дешевыми прокси = получил черепашью скорость работы + риск того, что приобретенный IP-адрес уже находится в блеклисте соцсетей/рекламных сеток. 

И таких ситуаций на самом деле может быть очень много — отвал любого из компонентов при заливе трафика часто приводит к потере денег и времени. 

Поэтому сегодня мы, отталкиваясь от своего многолетнего опыта и мнения экспертов, расскажем о том, на чем экономить в арбитраже трафика можно, а на что лучше не поскупиться. 

На чем можно сэкономить?

На расходниках, перечисленных ниже, можно сохранить бюджет. Причем многое из этого списка добывается бесплатно. 

Лендинги и креативы

Креативы и лендинги — это, конечно, очень важно. Но профессионально разработанный подрядчиком лендинг/креатив встанет вам в круглую сумму. 

Часто партнерские программы дают собственные лендинги — их остается только адаптировать под ГЕО залива или немного уникализировать, чтобы избежать выгорания аудитории. Креативы можно находить через ту же библиотеку рекламы Facebook или подсматривать идеи в кейсах других арбитражников. 

Бюджет и источники трафика

Для большинства офферов доступно несколько источников трафика. Некоторые могут быть дороже, некоторые — дешевле. Не стоит лить через Facebook и Google, если у вас бюджет всего пару сотен долларов, лучше попробовать УБТ/рассылки/инвайтинг/пуши и другие менее затратные способы.

Но ни в коем случае не вводите партнерские программы в заблуждение, заливая через запрещенные источники — это ударит по вашей репутации, а обмануть антифрод ПП вряд ли получится. 

Spy-сервисы

На начальном этапе они едва ли нужны — да и стоят очень дорого (от $50 до $100 и выше). Новые арбитражники тем и ценны, что глаз у них еще не замылен и они могут создать уникальные креативы, которые реально зацепят юзеров. 

Прибегать к спаям стоит тогда, когда вы работаете с большими объемами или почувствовали творческое выгорание. На старте достаточно кейсов других арбитражников и собственных интерпретаций. 

На чем экономить ни в коем случае нельзя

Далее речь пойдет о критически важной инфраструктуре для арбитражника, экономия на которой приведет к банам, потере денег и времени. 

Антидетект-браузер

Хороший антидетект браузер, прокси и клоака снижают шанс получить блокировку как во время отлива трафика, так и на этапе модерации. Экономия на этих средствах защиты может привести не только к блокировкам. Некоторые неопытные арбитражники могут не знать об особенностях национального законодательства своих стран и подвергнуться административному/уголовному преследованию за работу, к примеру, с гемблой. 

Это мы еще не говорим про партнерки-однодневки, которые завлекают неопытных трафферов чрезмерно сладкими условиями, и в итоге они сливают на нелегальные офферы с фишингом/процессорами/препаратами. 

Аккаунты 

На деле их можно получить и бесплатно, если знать алгоритмы фарма — изучить их можно, поработав пару недель на арбитражную команду в роли фармера. Но если речь идет о покупных профилях, то не нужно вестись на аккаунты с огромным спендом и низкой ценой — такие профили чаще всего из регионов с низким трастом вроде Филиппин/Индонезии/Индии. 

Хостинги 

На хостингах нельзя экономить не только в арбитраже трафика, но и вообще. Любой онлайн-бизнес, если отваливается хостинг, превращается в тыкву. Но в арбитраже есть еще одна доп.фишка, на которой экономить нельзя ну вот совсем — на аренде хостинга в ГЕО отлива. Неопытные манимейкеры считают, что можно купить хост подешевле и лить себе спокойно, однако они не задумываются о следующих факторах:

• Скорость открытия сайтов в нужном вам ГЕО;
• Потеря кликов в партнерской программе.

При покупке нерелевантного ГЕО хостинга вы столкнетесь с тем, что некоторые пользователи покидают лендинг до его полной прогрузки — особенно это актуально в странах с плохим интернетом, а партнерская программа теряет статистику по кликам из-за высокой задержки. 

Трекеры

На начальном этапе, когда объемы совсем скромные, можно обойтись без трекеров. Если вы работаете с большими объемами или собираетесь создать команду, то трекер обязателен к приобретению. 

Тестирование 

Встречались и такие юзеры, которые пренебрегали тестированием офферов перед полноценным заливом. Почти всегда такой подход приводит к необоснованно высокой стоимости лида, а значит, и меньшему заработку. 

Мнение экспертов — на чем не экономят опытные трафферы и почему?

Мы связались с тремя экспертами в области партнерского маркетинга и опросили их о том, как именно они расходуют свои средства — на чем экономят, а на чем не советуют. 

Сегодня у нас в гостях: Иван, руководитель внутреннего отдела медиабайинга Meta CPA, автор канала «Арбитражный волк» — Дима Волк и Маша Монетка — автор канала “Безумный арбитраж”. 

Руководитель внутреннего отдела медиабайинга Meta CPA, Иван: «не стоит держать большие балансы даже на самых доверенных сервисах, особенно это касается карточных сервисов и других финансовых инструментов».

Привет, как ты считаешь, на каких расходниках арбитражнику нельзя экономить? И к чему может привести экономия на всем.

Какая сумма у новичков должна быть на расходники, исходя из вертикали, с которой ты работаешь?

Случались ли у тебя кейсы, когда ты хотел сэкономить, но это вышло в больший минус?

Автор Telegram-канала «Арбитражный волк», Дима Волк: «важно не сливать деньги на первом же тесте, а постепенно учиться и находить свою успешную стратегию».

Привет, как ты считаешь, на каких расходниках арбитражнику нельзя экономить? И к чему может привести экономия на всем.

Какая сумма у новичков должна быть на расходники, исходя из вертикали, с которой ты работаешь?

Случались ли у тебя кейсы, когда ты хотел сэкономить, но это вышло в больший минус?

Автор Telegram-канала «Безумный арбитраж», Маша Монетка: «Касаемо новичков, я бы посоветовала начать изучать теорию и попробовать себя в УБТ. Тут затраты будут минимальны: в $100 вполне можно уложиться».

Привет, как ты считаешь, на каких расходниках арбитражнику нельзя экономить? И к чему может привести экономия на всем.

Какая сумма у новичков должна быть на расходники, исходя из вертикали, с которой ты работаешь?

Случались ли у тебя кейсы, когда ты хотел сэкономить, но это вышло в больший минус?

Заключение

Экономить нужно. Но стоит понимать, что если увлечься сохранением средств, то можно отдать гораздо больше на качестве расходников, банах и попросту потерять возможности для успешного масштабирования. Поэтому делайте это с умом и успешных заливов!