Если смотреть на арбитражные Телеграм-каналы, кажется, что каждый живет в своей вселенной: у кого-то реклама стоит 50 долларов, у кого-то 300, а у третьих — «прайс по настроению». Никакого рынка как такового нет — сплошные личные договоренности и ощущение, что правила меняются каждый день.
Параллельно растет спрос на видимость: кто-то пытается пробиться в поисковую выдачу, кто-то надеется на внутренний поиск Telegram, кто-то мечтает о собственном сайте. Но работает ли это вообще в арбитраже?
Чтобы не гадать, мы взяли интервью у владельца одного из Telegram-канала «Aff Friends» . Он объяснил, как на самом деле формируются цены, почему SEO не спасет, зачем возвращать чат и нужен ли отдельный сайт в 2025 году.
Существует ли в арбитражных ТГ-каналах хоть какая-то устоявшаяся норма по цене за рекламный пост? Или из-за разнообразия форматов каждый автор сам формирует ценник?
В арбитраже нет единого стандарта. Любому опытному пиарщику CPM известен. Но сами авторы каналов чаще всего этим не интересуются. Обычно ценник формируется примерно так:
— посмотрели, сколько берут знакомые;
— проверили парочку похожих каналов;
— поставили «удобную» круглую сумму.
Отсюда появляются цены 50, 100, 200, 300 долларов даже у каналов с небольшими охватами. Для многих авторов это не про заработок — просто приятный доп. доход. Если кто-то разместится, отлично. У СМИ это часто 99$, 190$ — маркетинговые штучки.
Так как рынок разношерстный, единых правил нет. У кого-то CPM объективно ниже, у кого-то выше. Но крупных компаний принцип закупа строится не вокруг низкого CPM, а вокруг эффективности. Они выбирают не самые дешевые размещения, а те, что дают результат.
Пробуете ли вы целенаправленно выходить в поисковую выдачу по популярным запросам, или в арбитражной нише это не имеет смысла?
У нас нет собственного сайта, но мы регулярно публикуем материалы в нескольких СМИ: в среднем две статьи в неделю на 3–6 площадках. Эти публикации так или иначе индексируются, собирают органические переходы и дают дополнительную видимость. Целенаправленно заниматься SEO в нише арбитража как будто бы нет смысла. Все ключевые запросы давно заняты крупными медиа, а борьба за выдачу стоит дорого. Соревноваться с топовыми сайтами — затратное и малоэффективное занятие.
Что касается внутреннего поиска Telegram, то раньше мы экспериментировали с хэштегами и ключевыми словами. Но позже отказались. Тут нельзя оцифровать эффект, инструмент работает нестабильно, да и в Telegram нет полноценной ленты, куда можно попадать просто за счет ключей.
Рассматривали ли вы запуск собственного сайта, учитывая уже сформированную аудиторию?
Этот вопрос нам очень часто задают партнеры интервью, рекламодатели и подписчики. То есть интерес есть. Но сайт — это не текущий наш приоритет. Причины две.
Во-первых, сейчас мы восстанавливаем комьюнити. Мы хотим вернуть свой живой чат и сделать его таким, какими были старые арбитражные сообщества, где практики не боятся общаться, делиться опытом, не стесняются обсуждать всякий локальный бред. В большинстве современных чатов активности почти нет, люди переписываются чисто с коллегами. Мы хотим вернуть плотность и живость обсуждений, потому что это основа любой сильной медиаплощадки.
Во-вторых, сайт — это полноценный отдельный проект. Нужен человек, который отвечает за него каждый день, нужна рекламная кампания, четкая стратегия, функционал, который действительно добавляет пользу. Конкуренция огромная, и делать просто еще один сайт смысла нет. Сейчас мы видим больше пользы в активизации чата и развитии Ютуба. Это дает дает куда более быстрый и масштабируемый органический рост.
При этом многие партнеры уже предложили нам инфоподдержку, когда мы решим запускаться — за что им огромное спасибо.
