ИИ уже давно стал частью арбитража. Если раньше это были просто вспомогательные тулзы, то теперь без нейросетей сложно представить полноценную работу команды. Одни помогают искать новые подходы, другие ускоряют продакшн или автоматизируют рутину. Главное — не использовать всё подряд, а понимать, какие инструменты реально дают результат.
В этом интервью арбитражник и автор Telegram-канала «Из завода в арбитраж» рассказал, какие ИИ-инструменты использует в работе, как нейросети помогают командам в заливах и можно ли когда-нибудь построить полностью автономный сетап без участия людей.
Какие ИИ-инструменты вы считаете самыми полезными в арбитраже трафика?
Да, этот ряд ИИ-инструментов, которые активно используем. Однако нужно учитывать, что ИИ постоянно выходят на рынок, и зачастую не успеваем следить за трендами.
- Grok — помогает со статикой под промт и генерить изображения;
- Сhatgpt — помогает в написании превью PWA, пушей, комментариев;
- Elevenlabs — хорошо помогает сделать аудио дорожки на видео креативы;
- SORA2 — делает разные рефенсы под подходы UGT;
- Кlingai — делает анимацию и оживляет статику;
- Sync.so, Hedra, Freepik и др.
Какие нейросети вы используете ( или если не юзаете, то могли бы порекомендовать) для создания креативов — и насколько они способны заменить классическую команду дизайнеров?
Grok обязательно рекомендую взять к себе в работу. Скажу так любая нейросеть не убивает профессию дизайнеров, она делает их сильнее. Дизайнеры всегда нужны и будут нужны в штате команды. Нейросети не всегда понимают идею креатива.
MiniMax TTS очень хорошо помогает в озвучивании видео. В настоящее время вышло ряд обновлений, что сделало его лидером по сравнению с конкурентами.
Есть ли нейронки, которые помогают в анализе трафика — например, в аномалий по конвертам, прогнозе ROI, расчета прибыльности связки и так далее? Насколько вы доверяете таким прогнозам?
Такой нейросети к сожалению не нашли и вряд ли придумают в арбитраже. Есть всеми любимый инструмент аналитики — Keitaro.
Как вы относитесь к идее построения полностью автономных арбитражных сетапов на базе ИИ — когда модель сама подбирает оффер, создает креатив, и оптимизирует ее? Это реально или пока больше теория?
Это очень хороший вопрос. Если представить арбитражную нейросеть условно подпиской за 15-20$ в месяц, то за этим будет будущее, которая будет работать самостоятельно:
— искать профитные связки;
— создавать крео/прилы/пва;
— запускать кабинеты;
— выявлять зацепы в кабинетах и отключать плохие;
Тогда не нужно будет переплачивать живому медиабайеру условно оклад 400$ + 15-30% профита, если будет подписка в 15-20$ в месяц. Огромная экономия для руководителей/овнеров команд.
— отсутствие костов на оклады/зп и процентных сеток;
— отсутствие расходов на корпоративы, чай, кофе, печенья, кулеры с водой, аренда офисов, бенефиты и другие подобные затраты;
— возможность перестать контролировать работу баеров и избегать мелочных напоминаний;
— отсутствие внутренних планерок/созвонов по 1-2 часа в неделю.
Овнер баинга практически забирает всю 90% прибыли в карман. Незачем содержать 10-20-30-40 байеров. Если можно посадить всего лишь одного человека который будет смотреть за 10-20 арбитражных нейронок. Да, конечно, это все мечты и фантазии, но идея была бы очень крутой.
