Почему команды и соло-арбитражники переходят в Fintech: или что не так с iGaming?

Вертикаль iGaming по-прежнему остается одной из самых прибыльных, но работать с ней становится все сложнее: растет конкуренция, ужесточается модерация, а привычные подходы уже не дают прежнего ROI. Все больше команд и даже крупных холдингов присматриваются к альтернативам.

Один из наиболее перспективных вариантов — финтех, в частности направление трейдинга. Здесь отличается аудитория, используются другие подходы, но сохраняется главное — высокий потенциал доходности.

В материале разберемся, почему арбитражники все чаще переходят в Fintech, расскажем о проблемах iGaming и сравним эти две вертикали.

Что случилось с iGaming и почему ищут альтернативы? 

За последние годы вертикаль iGaming сильно изменилась. Конкуренция выросла, целевая аудитория устала, а модерация стала практически непроходимой для большинства привычных креативов и подходов. То, что еще пару лет назад работало «в плюс», сегодня требует все больше ресурсов при все меньшем выхлопе.

Рынок стал куда более требовательным: командам приходится больше вкладываться — в качественные креативы, прогретые аккаунты, дорогие клоаки и разработку приложений. Все это увеличивает затраты на запуск, а конверт далеко не всегда растет пропорционально. Простыми словами: стоимость привлеченного игрока выросла, а окупаемость стала менее предсказуемой.

Добавим к этому постоянные проблемы с прохождением модерации, частые баны, растущие требования регуляторов в ряде стран — и получаем среду, где даже опытным арбитражникам все сложнее масштабироваться без постоянного стресса и слива бюджета на тестах.

На этом фоне многие команды начинают искать альтернативы и все чаще выбирают направление трейдинга в Fintech. Да, здесь сложнее быстро «сорвать банк», но зато проще выстроить устойчивую модель с продуманной воронкой. 

Интересный нюанс: в трейдинге есть свои «хайроллеры» — так называемые «киты». Это пользователи, которые вносят крупные депозиты, активно взаимодействуют с платформой и приносят значительную прибыль. Такие лиды редки, но их ценность на порядок выше.

Почему именно Fintech: привлекательность вертикали

Финтех дает арбитражникам то, чего сейчас не хватает в перегретом iGaming — пространство для маневра. Здесь меньше давления со стороны модерации, больше возможностей для тестов и лояльные партнерки.

К тому же у финтех-офферов выше планка по среднему чеку, чем в гемблинге: пользователи чаще делают более крупные депозиты, а жизненный цикл клиента — длиннее. Основная аудитория — взрослые мужчины 30–45 лет, готовые разбираться в продукте, проходить верификацию и взаимодействовать с платформой. Такие пользователи не склонны к импульсивным действиям, но при грамотном подходе могут принести в разы больше профита, чем игрок в iGaming.

Отдельный плюс — возможность строить предсказуемые воронки. Это особенно важно в условиях жестких ограничений со стороны рекламных платформ. Финтех-партнерки охотно сотрудничают с вебмастерами любого уровня, предоставляют кастомные лендинги и техподдержку.

Связки в трейдинге живут дольше — нет нужды каждые два дня перезапускать креативы или менять подход из-за выгорания аудитории. Если воронка работает — ее можно масштабировать без ежедневного изобретения «нового велосипеда».

Финтех — это не про быстрый профит, а про устойчивость и предсказуемость. Про контролируемый рост, который сегодня особенно важен тем, кто выгорел в iGaming и ищет надежную нишу для работы в долгую.

Сравнение Fintech и iGaming

Команды переходят в финтех не случайно — причина в разнице подходов, уровней рисков и потенциальной доходности. Ниже — наглядное сравнение двух вертикалей, которое показывает, где проще выстраивать стабильную и долгосрочную работу:

Переход в финтех — это не хайп, а осознанный шаг. Арбитражники идут туда, где меньше неопределенности, а больше стабильности.

Что думают арбитражники 

Лучше всего о вертикали говорят отзывы самих арбитражников — тех, кто уже протестировал связки, поработал с партнерками и может честно оценить плюсы и минусы.

Давайте проверим, как на самом деле чувствует себя вертикаль Fintech — на примере отзывов веб-мастеров. Рассмотрим отзывы на одну из самых популярных и старейших партнерок в этом сегменте — Kingfin, прямого рекламодателя платформы Olymptrade

В одном из отзывов пользователь отметил, что выплаты производятся стабильно и на достойном уровне, а в отдельных случаях при снижении трафика они даже увеличивались.

Другой арбитражник подчеркнул, что у трейдера высокая продолжительность жизни на платформе.

А в еще одном отзыве вебмастер сообщил, что разовая выплата с пополнения может достигать $250.

Как перейти из iGaming в Fintech 

Переход из iGaming в Fintech — это не полный «переезд», а смена логики мышления и работы. Большинство механик арбитража остаются прежними, но подход к креативам, подходы и воронки требуют адаптации. Вот с чего стоит начать.

Изучите аудиторию

Целевая аудитория в Fintech — это не азартные игроки, а люди, ищущие финансовые инструменты. Им важны понятность, безопасность и логика продукта. 

Забудьте про агрессивные креативы

В финтехе не зайдет формат «Он получил $3 000 за час». Лучше работают ролики с демонстрацией функционала платформы, сторителлингом, сравнением стратегий и отзывами пользователей. Можно использовать обучающие, псевдоэкспертные и обзорные форматы.

Выбирайте надежные партнерки

На старте важно понимать, как сливается трафик и кто реально конвертится. Крупные партнерки вроде Kingfin дают доступ к трекингу, кастомным материалам, предоставляют личных менеджеров. 

Учитывайте длинный цикл

Трейдинг — это про длинный цикл принятия решения. Лид может зарегистрироваться сегодня, но внести депозит через 2–3 дня, а иногда и позже. Здесь не стоит делать выводы на основе первой сотни кликов — важно отслеживать поведение в динамике и быть готовым к «отложенным конверсиям».

Выводы

Переход из iGaming в Fintech — это не временное решение, а стратегический шаг для тех, кто хочет работать стабильно в условиях ужесточающейся модерации и перегретого рынка. В финтехе, особенно в трейдинге, меньше хаоса и больше системности: зрелая аудитория, высокие ставки, длинный жизненный цикл пользователя и предсказуемая экономика.